Ang mga may-ari ng alagang hayop ay naglalagay ng higit na pagsisikap sa kanilang mga alagang hayop, kabilang ang pagpili ng mga de-kalidad na pagkain ng alagang hayop upang matulungan silang mamuhay ng mahaba at masaya. Sa maraming pagkain ng aso sa merkado, ang pagpili ng pinakamahusay na pagpipilian ay maaaring maging napakalaki.
Sa kabutihang palad, ang kaunting kaalaman lamang sa mga sangkap ng pagkain ng alagang hayop ay makakatulong sa iyong gumawa ng matalinong desisyon para sa kalusugan at kapakanan ng iyong aso. Narito ang anim na pangunahing sangkap na dapat mong iwasan sa iyong pagkain ng aso at kung bakit. Kung mayroon kang mga tanong tungkol sa kung ano ang dapat iwasan sa dog food, palaging ipinapayong makipag-usap sa iyong personal na beterinaryo.
Ang 6 na Pangunahing Sangkap na Dapat Mong Iwasan sa Dog Food
1. Melamine
| FDA Approved? | Hindi |
| Uri ng sangkap | Kemikal |
Ang Melamine ay isang pang-industriyang kemikal na hindi inaprubahan bilang sangkap sa mga pagkain ng hayop o tao sa United States. Sa kabila nito, ang melamine at mga kaugnay na compound ay natagpuan sa pagkain ng alagang hayop at nag-udyok sa mga pag-recall. Sinusubaybayan ng FDA ang melamine sa mga produktong may label na wheat gluten at rice protein concentrate na na-import mula sa China.
Kasunod ng pagsisiyasat, natagpuan ang melamine sa mga bato at ihi ng mga pusang namatay, kahit na hindi ito ang sanhi ng sakit at kamatayan. Ang FDA ay gumagawa ng karagdagang mga pagsisiyasat sa melamine at melamine-related compounds at ang kanilang mga potensyal na epekto, ngunit ito ay pinakamahusay na iwasan ang sangkap na ito (at ang mga potensyal na mapagkukunan nito).
2. BHA, BHT, at Ethoxyquin
| FDA Approved? | Oo, sa maliliit na dosis |
| Uri ng sangkap | Preservative |
Ang BHA, BHT, at etoxyquin ay mga artipisyal na preservative na ginagamit upang patagalin ang shelf life ng dog food at treat. Itinuturing na ligtas ang mga sangkap na ito sa maliliit na dosis ayon sa FDA, ngunit may mga alalahanin tungkol sa mga potensyal na epekto nito sa carcinogenic (nagdudulot ng kanser) at ang potensyal para sa pangangati ng balat at mata.
Ethoxyquin, sa partikular, ay ginagamit din bilang pestisidyo at herbicide. Ang mga epekto nito ay naimbestigahan-bagama't hindi sapat-mula noong 1980s matapos magreklamo ang mga may-ari ng alagang hayop ng masamang epekto. Kasunod noon, pinili ng mga tagagawa ng pagkain ng alagang hayop ang mga tocopherol bilang alternatibo.
3. Propylene Glycol
| FDA Approved? | Oo |
| Uri ng sangkap | Additive |
Ang Propylene glycol ay isang artipisyal na additive na ginagamit upang mapanatili ang texture at panatilihing malambot at basa ang pagkain. Ito ay karaniwang itinuturing na ligtas ng FDA at ng komunidad ng beterinaryo. Sa maliliit na dosis, ang propylene glycol ay hindi nagdudulot ng masamang epekto sa mga aso, ngunit mahalaga din ang dosis. Hindi maiiwasan ang propylene glycol sa ilang beterinaryo na gamot, ngunit may kontrol ka sa kung gusto mo ito sa pagkain ng iyong aso.
Bagaman nagmula sa ethylene glycol (antifreeze), na lubhang nakakalason sa mga alagang hayop, hindi ito ang parehong tambalan. Sa katunayan, ito ay kadalasang ginagamit bilang pet-friendly na alternatibo sa antifreeze.
4. Meat Meal
| FDA Approved? | Oo |
| Uri ng sangkap | Animal protein |
Ang mga pagkain ng karne ay madalas na matatagpuan sa mga listahan ng sangkap ng pagkain ng aso, lalo na ang pagkain ng manok o isda. Ang mga ito ay nilikha gamit ang isang proseso na tinatawag na "pag-render" upang i-convert ang dumi na tissue ng hayop sa stable, magagamit na materyal. Karaniwang kasama rito ang mga pampaganda ng butcher shop, grasa, fatty tissue, buto, dugo, taba, buhok, at offal.
Sa kasamaang-palad, maaaring kasama rin dito ang buong bangkay ng mga hayop na namatay o may sakit, at hindi mo masasabi sa listahan lang ng sangkap. Ang USDA ay may mga regulasyon tungkol sa kung ano ang maaaring i-render, ngunit ang iba't ibang pinagmulang bansa ay maaaring may iba't ibang pamantayan. Bilang karagdagan, ang pagkain ng karne ay nag-aalok ng hindi pantay na nutrisyon batay sa mga bahagi ng hayop na nilalaman nito.
5. MSG
| FDA Approved? | Oo |
| Uri ng sangkap | Plavoring |
Ang Monosodium glutamate (MSG) ay inaprubahan para magamit sa pagkain ng tao at aso para mapahusay ang lasa. Ang MSG ay walang nutritional na benepisyo, hindi pa banggitin na maaari itong gamitin upang itago ang mababang kalidad na mga sangkap.
Ang MSG ay kontrobersyal sa pagkain at nauugnay sa iba't ibang uri ng toxicity, gayundin sa obesity, metabolic disorder, at neurotoxic effect. Maraming pag-aaral ang nagpahiwatig ng mga posibleng nakakalason na epekto, at dahil wala itong nutritional value, pinakamahusay na iwasan ito nang lubusan.
6. Mga Tina ng Pagkain
| FDA Approved? | Oo |
| Uri ng sangkap | Artipisyal at natural na kulay |
Ang FDA at AAFCO ay may aprubadong listahan ng mga artipisyal at natural na kulay ng pagkain na pinahihintulutan sa pagkain ng aso. Ang mga ito ay mahigpit na kinokontrol at sa ngayon, ay napatunayang ligtas para sa mga aso.
Gayunpaman, ang mga pangkulay ng pagkain ay sinisiraan noong nakaraan. Ang ilang mga pag-aaral ay nagsiwalat na ang iba't ibang mga tina, tulad ng Red 3 at Red 40, ay nauugnay sa mga problema sa kalusugan o kanser. Ang ilang mga tina na pinahihintulutan sa US ay ipinagbabawal din sa ibang mga bansa. Ang mga naaprubahang tina ay maaaring ituring na ligtas ngayon, ngunit hindi ibig sabihin na hindi sila magpapakita ng link sa mga problema sa kalusugan sa hinaharap. Higit pa rito, walang nutritional na benepisyo para sa mga tina ng pagkain sa pagkain ng aso. Isinasama lang ang mga ito para gawing mas kaakit-akit ang pagkain sa mga tao.
Paano Magbasa ng Label na sangkap ng Pagkain ng Aso
Ang pamahalaan ay kinokontrol ang pinakamababang dami ng nutrients na dapat taglayin ng mga pagkain ng alagang hayop at pinangangasiwaan ang maximum na dami ng moisture at crude fiber. Dapat ipakita sa mga label ng dog food ang porsyento ng crude protein, crude fat, crude fiber, at tubig.
Kung ang isang label ay may mga partikular na garantiya, tulad ng mababang taba, dapat na garantisado ang maximum at minimum na porsyento. Totoo rin ito sa garantiya ng mga bitamina o mineral sa mga partikular na formula.
Ang mga sangkap sa label ay dapat na nakalista sa pababang pagkakasunod-sunod ayon sa timbang. Ang mga sangkap ay dapat na nakalista nang paisa-isa-walang mga kolektibong sangkap tulad ng "mga produktong protina ng hayop" ay pinahihintulutan. Ang mga sangkap ay dapat ding magkaroon ng isang karaniwang pangalan, tulad ng "bitamina A" at hindi "retinol." Sa pag-iisip na ito, ang pinakamahalagang sangkap ang una sa listahan.
Paano ang Organic, Natural, o Human-Grade Dog Food?
Sa dog food, ang ilang salita at parirala ay marketing hype, at ang iba ay kinokontrol at standardized.
Kung sinabi ng pagkain ng aso na ito ay "kumpleto at balanse," nangangahulugan ito na nakakatugon ito sa mga pamantayan ng pamahalaan upang magbigay ng kumpleto at balanseng nutrisyon para sa mga adult na aso ayon sa mga pamantayan ng AAFCO. Kinikilala din ng AAFCO ang iba't ibang yugto ng pag-unlad at ang kanilang mga nutritional na pangangailangan, tulad ng pagkain ng puppy o pang-adulto na maintenance food.
Pagdating sa isang "senior" na pagkain, gayunpaman, ang FDA ay nangangailangan lamang ng diyeta upang matugunan ang pang-adultong nutrisyon sa pagpapanatili.
Ang organikong pagkain ay medyo naiiba. Walang mga opisyal na regulasyon para sa pag-label ng mga organikong pagkain para sa mga alagang hayop. Gayunpaman, dapat matugunan ng mga dog food na sinasabing organic ang National Organic Program ng USDA para maituring na organic, na pareho para sa organic na pagkain ng tao.
Ang Natural ay iba sa organic at unregulated. Ang "Natural" ay maaaring mangahulugan na walang artipisyal na lasa, kulay, at preservative, ngunit walang bagay na humahawak sa tagagawa sa isang pamantayan. Gayundin, tandaan na ang natural ay hindi palaging mas mahusay. Ang arsenic ay natural na nangyayari sa maraming pagkain, at ang ilang pangalang "tunog ng kemikal" ay teknikal na pangalan lamang para sa mahahalagang bitamina at mineral.
Ang Human-grade dog food ay lubos na kinokontrol ng FDA at USDA. Para sa isang pagkain na maituturing na nakakain ng tao, ang lahat ng sangkap ay dapat na nakakain ng tao at ang pagkain ay dapat na ginawa, nakaimpake, at hawakan alinsunod sa Kasalukuyang Good Manufacturing Practice sa Paggawa, Pag-iimpake, o Paghawak ng Pagkain ng Tao.
Brands can-and do-make this claim. Ang ilang mga tatak ng pagkain ng alagang hayop ay nakamit ang mga pamantayan para sa pagkain ng tao na nakakain, ngunit hindi lahat. Ang mga pagkaing ito ay malamang na mas mahal, at hindi naman sila mas ligtas o mas malusog.
•Maaari Mo bang Maglagay ng Bacon Grease sa Dog Food? Ang Kailangan Mong Malaman!
•Maaari Mo Bang Lagyan ng Coconut Oil ang Dog Food? Ang Kailangan Mong Malaman!
•Anong Lahi ng Aso ang Doge? (Mga Aso ng Internet)
Konklusyon
Mayroong isang tonelada ng iba't ibang may komersyal na pagkain ng aso. Kahit na ang ilang sangkap ay maaaring kontrobersyal, kinokontrol ng FDA ang komersyal na pagkain ng aso upang matiyak ang wastong nutrisyon at kaligtasan. Palaging makipag-usap sa iyong beterinaryo tungkol sa diyeta ng iyong aso upang matiyak na pinipili mo ang pinakamahusay na pagkain para sa yugto ng buhay at kalusugan nito.
